في سابقة نوعية، تم تصدر فيلم The Brutalist محركات البحث، ليس بسبب ترشحه للأوسكار، بل على العكس تمامًا، فما القصة وراء سحبه؟
يبدو أن الذكاء الإصطناعي AI بدأ يدخل في مفاصل حياتنا بشكٍل كبير ومكثّف، وهو ما لا حظناه عن تردد خبر تدخله في سيناريو الفيلم الأقوى والأبرز للترشيحات العالمية.
الإعتماد على الذكاء الإصطناعي بهدف تحسين الترجمة!
يبدو أن جوائز الأوسكار العالمية، والتي تقام سنويًا، تدرس حاليًا إمكانية سحب الفيلم الأبرز للترشيحات The Brutalist من الترشح، بسبب كشفها اعتماده على تقنية الذكاء الإصطناعي.
حيث كشف الخبراء بعض التفاصيل تفاصيل استخدام فيلم The Brutalist الذكاء الاصطناعي، إذ لجأ صناع العمل لاستخدام الذكاء الاصطناعي من شركة Respeecher الأوكرانية لتحسين النطق باللغة المجرية، خاصة أصوات الحروف المتحركة، لبعض حوارات الممثل.
وفي مقابلة مع مجلة Red Shark News التقنية، كشف المحرر ديفيد جانكسو أن أدوات الذكاء الاصطناعي من شركة Respeecher – وهي شركة برمجيات أوكرانية – تم نشرها من أجل تحسين أصالة الحوار المجري للنجمين أدريان برودي وفيليسيتي جونز.
وبحسب جانكسو، فإن بعض الكلمات يصعب نطقها بشكل خاص، لذا حاول صناع الفيلم أولاً حل هذه العناصر الصعبة مع الممثلين للتغلب على هذا، ثم حاولنا حلها بالكامل مع ممثلين آخرين لكن هذا لم ينجح، لذا بحثنا عن خيارات أخرى لكيفية تحسينها”.
ومن الجدير ذكره أنه سبق وترشح فيلم The Brutalist للمخرج برادي كوربيت، للكثير من الجوائز والتي أهمها ترشيحات الأوسكار الأخيرة، ويعد أحد المرشحين الأوفر حظاً في سباق الجوائز هذا العام، وسرعان ما تلاشت كل تلك الاحتفالات بعد تصريحات المؤلف باستخدامه الذكاء الاصطناعي في عملية السيناريو والبناء.
مخاوف قد تكون محقة للغاية
أثار قرار استخدام الذكاء الاصطناعي جدلاً حول الفيلم، مما أثار مخاوف مستمرة حول ما إذا كانت التكنولوجيا تؤثر على صحة أداء الممثل أو تشير إلى مزيد من أتمتة الإبداع البشري.
ومع ذلك، يقول جانكسو ومخرج الفيلم، برادي كوربيت، إن الذكاء الاصطناعي تم استخدامه بقصد إبداعي. قال يانكسو: “أنا متحدث أصلي للغة المجرية وأعلم أنها إحدى أصعب اللغات في تعلم نطقها”. “إنها لغة فريدة للغاية. لقد قمنا بتدريب برودي وجون] وقاموا بعمل رائع ولكننا أردنا أيضًا إتقانها حتى لا يلاحظ حتى السكان المحليون أي فرق.” يقول روبال باتيل، أستاذ علوم الاتصال والاضطرابات في جامعة نورث إيسترن: “كان هناك سبب فني للقيام بذلك..السبب الفني هو أن مشاهد الفيلم لا يشكك في صحة دور هؤلاء الممثلين باللغة المجرية. … أعتقد أنه في الواقع يجب أن يكون الفيلم أكثر شمولاً للمستمعين والمشاهدين المجريين”.
حاول فريق الإنتاج تعديل لغة الممثلين المجرية أثناء عملية ما بعد الإنتاج التقليدية، لكنه وجد أن خصوصيات اللغة المجرية، وتحديدًا حروف العلة، جعلت الأمر صعبًا. تحول فريق الإنتاج بعد ذلك إلى Respeecher، المعروفة بعملها الصوتي بالذكاء الاصطناعي في هوليوود، لدمج عروض برودي وجونز مع اللغة المجرية التي يتحدث بها المتحدثون الأصليون، بما في ذلك جانكسو. يوضح باتيل أن عملية تحويل الصوت تعد أكثر تعديلاً من عملية التصنيع. يقول باتيل: “إذا كنت تريد تحويل صوتي إلى صوت ميشيل أوباما، سأقول شيئًا، وهي ستقول شيئًا وسنقوم بتطعيم صوت هذا الشخص في الآخر… في النهاية أنت لا تزيل أداء برودي أو جونز بشكل كامل، ولكنك تعدله. لقد تعلم هؤلاء الممثلون التحدث باللغة المجرية وقاموا بالفعل بهذا الدور. إنه لأمر مدهش للغاية ما فعلوه”.
يقول باتيل إن تطبيق الذكاء الاصطناعي في فيلم The Brutalist هو تطور لتحرير الصوت التقليدي في الأفلام حيث يتم إجراء تعديلات يدوية لإضافة أو إزالة أو ضبط الطريقة التي يقول بها الممثل كلمة أو سطرًا معينًا. ومع ذلك، فهي تعترف بأن المخاوف بشأن الذكاء الاصطناعي متجذرة في مخاوف حقيقية بشأن مستقبل التكنولوجيا وتأثيرها المدمر المحتمل على صناعات مثل هوليوود. يقول باتل: “الشيء الصعب هنا مع الذكاء الاصطناعي هو أنه يبدو وكأنه بداية النهاية”. ويضيف: “يبدو أننا اليوم موافقون على قيام الذكاء الاصطناعي بإزالة بعض عيوب اللهجة… لكن بعد ذلك، ربما مع مرور الوقت، سيصبح الأمر أقل فأقل بالنسبة للفنان، وسيقوم الذكاء الاصطناعي بذلك بنفسه. هل يمكننا التخلص من الإنسان حقًا؟ هذا هو مصدر القلق الكبير مع الذكاء الاصطناعي الآن.
يؤكد باتيل أن “الذكاء الاصطناعي هو تطور للأدوات التي لدينا”، لكن ريبيكا كلاينبرجر، الأستاذة المساعدة في جامعة نورث إيسترن والتي تدرس استخدام تكنولوجيا الصوت، تقول إن تحويل الصوت يمثل قفزة تكنولوجية أكبر بكثير من تلك التي كانت في الماضي. إنها غير متأكدة مما إذا كانت هذه قفزة إلى الأمام، لكنها تأتي مع بعض الفوائد المحتملة.
